股市跟千问办公“抢人”、开放智能体生态，千问App急什么？

一类是有高频、重度办公需求的用户。千问App瞄准的是个人用户的"办公助理"场景，以会员订阅制收费，专业会员的收费标准分为高级、精英、旗舰三档套餐，月费分别为19元、49元、128元，年费则分别为200元、568元、1499元。 另一类是有视频创作需求的专业用户。千问App以AI视频生成额度收费，约2块钱一次额度。当然，普通用户不充值也能用，系统每天会赠送10个额度。 8月3日，阿里巴巴由QoderWork、MuleRun、悟空三款产品整合而来的企业级Agent产品"千问办公"才刚刚开启公测，瞄准办公场景。起初开放网页版和独立PC客户端，官方称移动端和钉钉PC端、手机端内置入口也将于近期开放。 短短几天后的8月7日，千问App功能上新，推出思考研究、定时任务、办公助理、语音通话、智能体广场等多项新功能，紧接着又马不停蹄探索办公场景收费。 此外，昨天千问App还官宣上线了"千问开放平台"，面向生态伙伴和开发者开放手机、PC和AI眼镜三类终端服务接入，首批接入的伙伴覆盖物流运输、房产居住、本地生活、理财、汽车等十多个领域。 阿里8月3日正式发布了Qwen3.8-Max，将总参数量拓展至2.4T，激活参数95B，是Kimi K3之后，国内第二个参数规模突破2万亿的大模型。阿里巴巴自己也说，Qwen3.8-Max是其迄今为止最强的大模型。 如此，千问App近期的几大动作——推办公助理功能并尝试收费、开放智能体生态、围绕AI生成视频开始收费，看起来就像是在努力给Qwen3.8找场景。 过去一段时间里，从腾讯到阿里再到字节，推动AI在办公场景落地这条主线已经足够明显，三家整合产品、调组织调架构等等动作都在加码。 或许是这轮围绕企业端办公场景入口的意义过于重大，又或者是字节和腾讯给的压力太大，千问办公在阿里的战略优先级已然变得尤其高。 援引虎嗅此前报道，阿里内部已经将"AI办公"视为公司在AI领域的战略方向之一。对"AI办公"，阿里决策层的定位是，做企业级、面向企业组织的AI生产力平台，而非仅面向C端的个人AI办公工具。 另一个细节是，知情人士称，目前千问办公的关键会议，吴泳铭等集团高层都会亲自参与。千问办公已经是公司内最关键的战略级产品之一。 理论上，千问办公和千问App存在某种意义上的场景互补——双方一个面向企业级场景，一个面向个人用户场景，一个要释放企业生产力，一个要成为用户生产力，故事闭环也形成了。 但恐怕连千问App自己都难以回答清楚的一个问题是，真实的办公场景下，属于用户个人的办公需求和用户在企业场景里的办公需求，界限是否足够分明。 关于这个问题，我昨天还突发奇想问了下千问老师，我说"我是企业里的员工，企业部署了千问办公，那我为什么还要用千问办公助理？" 而且值得注意的一点是，千问办公也是支持个人用户使用的，可以免费用，也可以付费订阅，解锁更多权益，订阅价格上要高于千问的专业会员，如下图所示。 不得不说，我第一时间有点懵。同样都是首批接入千问App的智能体，顺丰速运的历史订单能查询，阿里自家生态内的闪购订单反而无法查询，我没懂这是什么逻辑。 更有意思的一点是，退出智能体入口后，我又试着直接在千问聊天框新建对话，这次指令更加简单粗暴：帮我点我经常喝的咖啡。 如我们上文所述，Qwen3.8其实在智能体能力上给千问App兜了底。此外，目前千问开放平台支持合作方通过标准化协议将智能体接入千问，千问提供账号、AI支付、订单接入、用户授权等基础设施，并内置前端开发组件与模版，支持多模态交互。 来看一组数据，QuestMobile数据显示，尽管千问今年6月的月活跃用户为1.67亿，流量基本盘不算差，但这个月，千问App的人均使用次数仅有17.4次，人均使用时长也仅有22.9分钟。 如果只看8月以来的一系列动作，上线办公助理、推出专业会员、开放智能体平台、引入第三方服务，很容易得出一个判断：千问正在加速商业化。 聚焦到中国市场看，单一的综合AI原生应用的商业化路径要想跑通，本身也挑战不小。前段时间豆包推出收费方案前后，在社交媒体引发一轮又一轮讨论，就说明了这一点。